Loading...

miércoles, 23 de diciembre de 2009

¿Un Franco dictador en Suramérica? Paraguay en remojo

Por: Plácido R. Delgado

Federico Franco es el actual vicepresidente del Paraguay. Llega allí por la alianza electoral de su partido, el PLRA, en los últimos comicios presidenciales y el cual se supone es bastión del gobierno en un congreso dominado por la derecha. De un tiempo para acá se escuchan rumores de golpe de estado en esas latitudes, alertadas incluso por el mismo Fernando Lugo.

Preocupante ruido que parece in crescendo, sobre todo por las declaraciones agresivas de este vicepresidente en contra de su jefe, en presencia nada más y nada menos que de una apestosa ave de mal agüero como lo es el Jefe del Comando Sur de USA. Resulta extraño que el primero se lance a amenazar a Lugo, mientras el rapaz despotrica desde allá contra nuestro Líder y la Revolución.

No son minucias. Franco dice, en claro apoyo a la derecha que trata de fraguar un juicio contra un presidente elegido democráticamente, que está listo para asumir la presidencia del Paraguay si el congreso decide destituir a su primer mandatario. Lo que adelanta Lugo es una política de transformación de un estado burocrático y minado por groseros negocios de su oligarquía ¿Suena familiar? ¿Acaso las ratas neoliberales de ese país piensan que Lugo se mete en “Honduras”? Existen semejanzas con los hechos fascistas que se desarrollan en la tierra de Morazán que hacen pensar que esa república hermana está siendo acechada por ratas, halcones y gorilas.

Mientras la sarna golpista amenaza con exacerbarse en la derecha paraguaya, el jefe del Comando Sur de USA, Douglas Fraser expresa desde allí su “preocupación” ante el armamento adquirido por Venezuela ¡Invitado por el Comandante del ejército paraguayo! Menudo emparedado en el que está Lugo: Entre el comandante de una flota extranjera, quien se siente como en su patio sin pararle bolas y un vicepresidente presto a sacarle la silla ante un congreso amenazante. Al igual que ustedes no creo en coincidencias, Fernando Lugo debe poner su espesa barba en remojo. Fraser arroja un elemento esclarecedor para quienes aun tienen dudas sobre las verdaderas razones para instalar bases en las cercanías de nuestro país cuando ladra “Tenemos que monitorear esa armas”.

Recordando lo expresado por Müller Rojas, quien señaló que en Honduras la oligarquía, además del poder económico también detenta el militar, encontramos algo parecido en Paraguay como componente en el prolegómeno de un golpe. Si a ello agregamos el sabio pronóstico del Comandante Fidel sobre la media docena de gobiernos que se aliarían al imperio para tratar de impedir el proceso de cambios en el continente, podemos discernir con tino de cuales se trata. Todos ellos fungirán de “bases expedicionarias” en el empeño yankee por reeditar la infestación de miserias, presentida hace 180 años por el Libertador. Las oligarquías se atrincherarán en sus madrigueras.

Aruba y Curazao se suman a la amenaza. Nuestro presidente lo ha señalado claramente desde Copenhague denunciando al gobierno de Holanda sobre su apoyo inmoral al imperio en su afán de dominación y específicamente en planes para una invadirnos desde sus territorios insulares en el Caribe. Esto, que ya era previsto, se acelerará con el patético papel de USA y sus acólitos en la Cumbre Climática. Como pocas veces, Washington y todo lo que representa han sentido la bofetada de los Pueblos del Mundo ante su cinismo e hipocresía con el planeta. Los líderes del ALBA han revolucionado la conciencia ecológica en el orbe mientras Obama se perfila como un consumado artífice de miserias capitalistas. La hidra imperial está herida.

El aleteo del ALBA ha producido un huracán en Dinamarca. El clima socialista cambiará el inhumano sistema imperante, pero no será por las buenas.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

A los PERIODISTAS, Etc.


Dedico esta metáfora especialmente a todos los trabajadores de prensa del Paraguay y la hago extensiva a todos a los que se sientan identificados con ella.

Imaginemos que los universos que abarcan las conductas humanas son posicionamientos dentro de un intrincado mapa de barrios, plazas, avenidas, calles y callejones que forman la "urbe" al que pertenece cada uno.
La ubicación mas adecuada para un periodista debe ser siempre en la plaza principal de su "urbe".
El periodista informativo y de investigación debe saber todo lo que pasa en su "urbe" y presentarlo a la opinión publica.
El Periodista de OPINIÓN debe saber lo anterior y recopilar sus consecuencias, para dar SU opinión.
El periodista de ANÁLISIS, debe conocer todo lo anterior y dar diagnósticos desde su especialidad.
Una vez que cualquiera de ellos deja la plaza principal y se vuelve adepto de un barrio, achica su "urbe", y debe mudarse inmediatamente a la plaza principal de ese barrio, porque aun que quiera, le va a ser difícil volver a ser imparcial en su ubicación anterior.

En cada uno esta decidir si se posiciona en la plaza de un barrio, de una ciudad, de un país, de un continente o del universo.

Es tan difícil querer estar en todos las partes sin ser llamado ignorante como lo es ser adepto de un barrio y querer ser amado por toda la ciudad.
Tomar posiciones siempre tiene un precio, y que lo diga Cristo que lo pago con la vida.

NOTA: hay una nueva plaga en el “periodismo” que está en expansión, el futurólogo; da las noticias del futuro y funciona sociopolíticamente sobre las masas al servicio de intereses ocultos.

Maria João Soares

martes, 8 de diciembre de 2009

¡URGENTE! FÉ POR CONOCIMIENTO!

consciencia+conocimiento=dignidad



El hombre perdió la fé y en esta etapa de búsqueda solo le quedan dos alternativas; quedar en el oscurantismo por exceso de información "plástica" y interesada o entrar en la era de la conciencia através de la búsqueda intensiva del conocimiento claro de que carece.

La arrogante ciencia que nos dicto las pautas durante los últimos trescientos años estaba equivocada. Su dinamismo lineal nos llevo al callejón sin salida del materialismo. Haberle dejado la responsabilidad de nuestro futuro fue un error que estamos pagando y vamos a pagar caro.

Entramos en la era de la energía, de medir lo que no vemos. Tenemos que proceder con cautela. Estamos atravesando una etapa de replanteamientos. La ciencia sabe que es culpable del oscurantismo masivo en que nos encontramos. Entro en una búsqueda urgente de nuevos medios para disecar la nueva realidad que esta descubriendo.

Si llenamos las lagunas de nuestra ignorancia con más ignorancia seremos arquitectos de nuestra desgracia.

Debemos darnos al trabajo de seleccionar muy cuidadosamente el tipo de conocimiento que adquirimos. Comparar información. Y sobre todas las cosas comprender lo que asimilamos.

EL ENORME TRABAJO QUE TENEMOS QUE HACER PARA COMPRENDER ES PARTE DEL PRECIO QUE TENEMOS QUE PAGAR POR HABER DEJADO EN MANOS DE LOS ARROGANTES Y VENALES "CIENTÍFICOS", "EXPERTOS", "SABIOS", OPINOLOGOS, ETC., EL TRABAJO DE PENSAR POR NOSOTROS Y DE HABER COMPRADO SUS IDEAS EMPAQUETADAS EN LAS ESTANTERÍAS DE LOS SUPERMERCADOS DE LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN.


Maria João Soares

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Decálogo de la "democracia" capitalista en cualquier lugar del mundo


1) La "democracia" exalta al capitalismo, en nombre del que realiza todos sus movimientos y que aplica de acuerdo a sus intereses. No hay "democracia" sin el capitalismo que "resolverá" de una buena vez y para siempre los problemas de la humanidad. El respeto a las "reglas" según la demagogia del "acuerdo", del "negociado", del "consenso" de las votaciones nacionales atadas a tratados internacionales elaborados por las multinacionales, dueñas de la "democracia".

2) el capitalismo no solo usa y abusa de la palabra "democracia": se apodera de ella. La palabra "democracia" es el vehículo especifico de su "carisma". El "demócrata" se siente representante de la verdad general y también digno de filtrar las noticias para que llaguen al pueblo en forma de "sépticos hamburgers". Posee medios como la CNN, FOX y otros para atemorizar y atizar los odios contra el enemigo de turno (un "ista" cualquiera), alaba invasiones, derrocamiento de gobiernos de los "ejes del mal ", de turno y de acuerdo a sus conveniencias, por ejemplo: jamás se le ocurriría diferenciar a Musharraf, Blair o Álvaro Uribe ¡Claro! Si todos son piezas claves de su engranaje. No necesitamos Aristóteles para saber que la demagogia de la "democracia" vigente hoy en día es la causa principal de la revolución que se esta iniciando en las sociedades Latinoamericanas. Se advierte en las sociedades, intoxicadas por la demagogia de la "democracia", la búsqueda de una gestión publica, practica, eficaz, interactiva, sustentable y previsible, exenta de demagogias y etiquetas alienatorias. "En los tiempos antiguos, cuando el demagogo era también general, la democracia se transformaba en tiranía; la mayoría de los antiguos tiranos fueron demagogos", en los tiempos actuales, cuando el demagogo es también capitalista, la democracia se transforma en una "tiranía del dinero", la "democracia" del capitalismo es demagógica. Ahora quienes manipulan los pueblos son los dueños del capital. Los "demócratas" tienen sus pilares en la repetición masiva de la mentira, la desinformación sistemática, la desvirtualización del significado de conceptos fundamentales para la comprensión de una sociedad.*

3) La "democracia" demagógica fabrica la verdad y que lo diga Bush con relación a la existencia de armas químicas en Irak. Los "demócratas" pregonan hasta sus ultimas consecuencias el gobierno de las mayorías. Pero como las mayorías no se manifiestan todos los dias, no tienen voz, el gobierno "demócrata" interpreta la voz de las mayorías a través de legislativos "muy representativos" y les da rango de ley. Como es natural las "democracias" capitalistas actuales abominan la libertad de expresión, el ejemplo más representativo, el bombardeo de USA a la cadena Al jezira en Afganistán y Irak.

4) el "demócrata" utiliza los fondos públicos según lo que le ordena en FMI, BM y otros. No necesita gente capacitada en las "sutilezas" económicas, cualquier grupo de "retrasados mentales" sirve para obedecer los planes foráneos.
El erario es patrimonio de los usureros externos, se destina para financiar proyectos faraónicos en donde las comisiones sean de montos significativos, y las consultoras lleven una bien merecida tajada dejando buenas migajas para los "demócratas" nacionales. El "demócrata" tiene un concepto mágico de la economía, para el todo es privatizable. La ignorancia o incomprensión de los gobiernos "demócratas" en materia económica se ha traducido en desastres descomunales. (Para mas información dirigiese al Sr. Carlos Menen, - Rep. Argentina)

5) El "demócrata" capitalista aumenta la deuda externa y interna, reparte internacionalmente los recursos naturales y los bienes del país a cambio de credenciales "democráticas" para seguir "democratizando".
Su lema es: " Ustedes tienen el deber de respectar la " democracia" y disfrutar todas sus consecuencias"
Se creo así la idea ficticia de la "democracia económica" y se entronizo la mentalidad endeudadora del país. Y quien paga las cuentas? No ellos, sino los impuestos masivos como el IVA, la posteridad endeudada, devorada por la voracidad de los intereses y las devaluaciones de las monedas nacionales. De las consecuencias de todo este cúmulo de "DEMOCRACIA" dirigirse a Carlos Menen.

6) El "demócrata" demagogo alienta todo tipo de satanización ideológicas, religiosa, racial, etc., su fuerte es fabricar "istas" a quienes tirar culpas y con quienes crear miedos. Su lema es, "divide y reinaras". El deterioro de la "democracia" actual de debe a la intemperancia demagógica usada por el capitalismo que la utiliza y a la falta de resultados para las sociedades en donde esta vigente.
"Unas veces por su política de corrupción... y otras atacándolos con sus mentiras (los demagogos) concitan contra ellos al pueblo." Los "demócratas" latinoamericanos corresponden a la definición clásica, con un matiz: desprecian a "los pobres" (a quienes acusan a menudo de ser "parásitos"), pero atraen a las "multinacionales" que apoyan al régimen. El "demócrata" no busca por fuerza imponer el mercado: supedita a sus agentes y los manipula a su favor.

7) El "demócrata" combate permanentemente a los grupos sociales. La "democracia" distrae y enardece a las masas con el fútbol, la bebida, la TV light, la pornografía, el consumismo, etc. La cancha de fútbol es el teatro donde aparece "Su Majestad El Pueblo" para demostrar su fuerza y anestesia cualquier asomo de invectiva contra "los malos" de dentro y fuera. "El pueblo", claro, es la suma de voluntades individuales expresadas en un voto y representadas por un Parlamento "dignísimo". El poder para los que tienen el capital y las "credenciales democráticas" y el fútbol para el pueblo.

8) La nueva "democracia" "consensua" con el "enemigo" del exterior y comparte el botín con el del interior. Inmune a la crítica e incapaz de autocrítica, necesitada de señalar chivos expiatorios para los fracasos, el régimen "demócrata" (mas capataz que patriota) requiere desviar la atención interna hacia cualquier adversario. Sharon reavivó las viejas (y explicables) pasiones antimusulmanas. Bush y Blair convirtieron esa pasión en la esencia de su régimen, un triste régimen definido por la rapiña del petróleo escondida detrás de la "gran" etiqueta de la "democracia" dignificada por la fuerza repetitiva de los slogans publicitarios. Han llevado la retórica antiarabe a expresiones de bajeza que otro consideraría asesinas. Al mismo tiempo hacen representar en las calles de sus ciudades simulacros de defensa contra ataques que ellos mismos provocan, pero que un sector importante de la población norte americana(adversa, en general, a la violencia) termina por creer.

9) La "democracia" dice que ama el orden legal. Hay en la cultura política iberoamericana un apego inteligente y lógico a la "ley natural" y una desconfianza a las leyes hechas por el hombre. Por eso, una vez en el poder el capataz "demócrata" tiende a compartir el botín con el Congreso y manipular la legislación que, para los efectos prácticos, es lo que el poder fáctico de las multinacionales, FMI, BM, etc. quieren. Hoy por hoy, el Congreso y la Judicatura son un apéndice de los intereses capitalistas multinacionales igual que en Argentina en la era de Menen, quiene incentivo la compra de parlamentarios y depuró, a su conveniencia, al Poder Judicial armando la famosa mayoría automática.

10) El capitalismo mina, domina y, en último término, domestica o cancela las instituciones de la DEMOCRACIA verdadera. El capitalismo abomina de los límites a su poder, los considera impropios, populistas, contrarios a la "voluntad popular (representativa)". En el límite de su carrera Menen buscó de nuevo la candidatura a la presidencia de la República. Duhalde se negó a apoyarlo.,si no fuera por su vejez ¿es impensable imaginarlo tramando el derrocamiento de Kirchner? En cuanto al capitalismo salvaje, es sabido que sus ambiciones no tienen limites.

¿Por qué renace una y otra vez la mala yerba del capitalismo? La razón es solo una: la corporativación de la ambición humana, Las sociedades tienen, por añadidura, la obligación de defenderse de su voracidad buscando alternativas. Tienen la obligación de buscar, sin cesar, un futuro mejor, evitar los desastres que el capitalismo voraz disfrazado de "democracia" provoca, hacer un examen objetivo de sus actos, escuchar la crítica, autopsiar la verdad, mantenerse alerta, exigir y practicar la honestidad y dignificar el espíritu público eligiendo a quienes merezcan su confianza y demuestren una gestión eficaz; funcional y sustentable al desarrollo y evolución humana de la sociedad.

Para calibrar los peligros que se ciernen sobre la región, los líderes iberoamericanos y sus contrapartes españolas, que se reunieron en Salamanca, harían muy bien en releer a Aristóteles, nuestro contemporáneo. Desde los griegos hasta el siglo XXI, pasando por el aterrador y neoliberal, siglo XX, la lección es clara en el cuadro que tenemos: una subversión de la verdadera DEMOCRACIA como inevitable resultado de la demagogia del capitalismo usurero especulativo.

* La utilización de la información televisiva de la gestión es un mecanismo de interactividad entre un gobierno con una gestión seria y la sociedad mandante. Permite la comprensión de su actuar y la participación de todos para lograr las metas propuestas para el conjunto de la sociedad. Es difícil que las sociedades del futuro se presten para dejar su seguridad, supervivencia y vivencia digna en manos de "gobiernos" que se manejen con arcanos no comprensibles para los " pobres retrasados mentales" a quienes "gobiernan".

Maria João Soares

PARÁBOLA MODERNA, monos... ¿siempre monos?


Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de bananas. Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, lo científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo.

Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo agarraban a golpes. Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos.

La primera cosa que hizo el mono nuevo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le acomodaron tremenda golpiza. Después de algunos golpes, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera. (aunque nunca supo porque le pegaron).

Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo.

El primer sustituto participó con entusiasmo en la golpiza al novato.

Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho, lo volvieron a golpear. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:
No sé, ¡Las cosas ¡siempre se han hecho así, aquí! ¿Te suena conocido?

Todo siguió así hasta que de nuevo un mono probó volver a subirse y se dieron cuenta de que ya no había agua y entonces subieron todos a la vez y comenzaron a pelearse por las bananas de nuevo.

Al ver los científicos que se peleaban todos, volvieron a tener excusa para volver a mojarlos para ver que pasaba.

Si en vez de monos fueran humanos, será que buscarían la forma de bajar las bananas entre todos sin ser mojados para comerlas en paz?

NOTA: EL SER HUMANO HA VIVIDO AL LONGO DE SU HISTORIA CICLOS REPETITIVOS, LA SALIDA ESTA EN QUE LOGRE ENCONTRAR COMO DESPEGAR SU EVOLUCIÓN ATRAVÉS DE UN ESPIRAL EVOLUTIVO SUPERADOR QUE EVITE QUE PASE POR LOS MISMOS FRACASOS MAS DE UNA VEZ.

Maria Joao Soares

sábado, 28 de noviembre de 2009

Cereales violentos


Cereales violentos

Este que puede ser el titulo de un film, es una realidad terrorífica protagonizada por los trustes multinacionales, decididos a acaparar uno de los elementos esenciales de nuestra alimentación: las semillas, después de haber echado mano a otros sectores como los fertilizantes y los medicamentos. Esto que el libere capitalismo llama "full-line", lo que significa el cierre completo del circulo, el controle total de todo un sector de la actividad y la explotación de toda una cadena por un sistema multinacional.
El ejemplo de la soja es en este momento el más alarmante y demostrativo con la agravante de que aparte de pertenecer a la cadena alimentar humana y animal ahora es también un biocombustible. Con un sistema de integración completa de todas las actividades de la cadena, la obligación de los agricultores de firmarle contratos que los obligan a comprar sus productos y a venderles sus cosechas para que las industrialicen para fabricación de aceites, combustibles y pasando por la explotación de sus residuos y previa extracción de sus proteínas tan usadas por los nutricionistas.
La misma multinacional compra los animales alimentados con sus productos, los faena en sus frigoríficos y comercializa su carne en sus propias cadenas de supermercados. A todo esto agregamos que las multinacionales poseen sus propias flotas de barcos y camiones además de instalaciones portuarias y ferroviarias.
Todas sus actividades están estrechamente atadas unas a otras por contratos y decretos avalados por gobiernos complacientes. Imperios dentro de los Estados.
¡Este es el negocio redondo! Este es el poder peligroso que esta dominando y vampirizando la agricultura. Estas multinacionales no tendrían esta conducta sin su influencia sobre las decisiones políticas de los gobiernos, que ceden a la presión de sus intereses.
Las multinacionales hacen las leyes sobre el mercado de cereales. Una treintena de trustes agroquímicos que también hacen parte de la industria petrolera, son las que están acaparando el mercado de las semillas, para eso estas petroquímicas utilizan dos medios: la creación de híbridos y las garantías cómplices de protección que les otorgan los reglamentos nacionales e internacionales.
Su estrategia visa a quitar de circulación y guardar en sus laboratorios todas las variedades de semillas tradicionales que son sus principales competidoras porque los agricultores las pueden utilizar o intercambiar gratuitamente y quedar fuera del mercado cautivo que ellos dominan con la estandarización de las semillas híbridas.
Es urgente legislar sobre la protección de las semillas como patrimonio de la humanidad. Son bien publico o bien privado? Teniendo muy en cuenta estos sistemas que consisten en modificar genéticamente las plantas para que su utilización sea imposible sin la adquisición indispensable de substancias complementarias, hormonas o enzimas sin las cuales las semillas no podrán germinar. Además visando crear institutos tecnológicos agrarios nacionales que se ocupen de salvaguardar toda la diversidad de flora autóctona de cada país.


Maria Joao Soares

¿DERECHO A LA IDENTIDAD O JUNGLA MEDIATICA?


Ref. “el grande hermano politico” de Tinelli

¿Será posible que en nombre de la “LIBERTAD DE EXPRESION” podamos ver usadas nuestras identidades, las de nuestros abuelos, padres, hijos o amigos protagonizando actos de obscenidad, impudicia, corrupción, tráfico de drogas, sodomía, etc. etc. en cualquier medio de comunicación algún día?

En el ámbito de la “ficción” la regla dice que los personajes tienen que ser ficticios y el derecho a la identidad respectado. Cualquiera puede desarrollar su actividad del modo que se le antoje pero no utilizar identidades reales sin autorización de los aludidos.

Es error caer en especulaciones de opiniones de “istas” y “antiistas” cuando lo que nos amenaza es que este tipo de atropello le pueda pasar a cualquiera de nosotros.

Que degradante una humanidad que penaliza el uso sin autorización de marcas registradas y es condescendiente cuando la identidad de cada uno de nosotros es usada tan descaradamente.

¡La prueba de que es delito es que “El grande hermano farandulero” murió por miedo a las cartas documento!

EVOLUCION RACIONAL O INVOLUCIÓN RAZONADA

Si nos ocupamos de rodearnos de inteligencia y altos ideales: EVOLUCIONAMOS.
Si nos rodeamos de vulgaridad y bajos ideales: INVOLUCIONAMOS.
Si con permisividad, condescendencia y quizás pereza, dejamos avasallar nuestros referentes culturales, históricos, morales, políticos, etc. no debe admirarnos que la involución crezca a nuestro alrededor y nos ahogue.

La conducta de nuestros hijos nos pasara la factura.

Siempre me llamo la atención que las frases: “hacen lo que quieren” y “andan por su cabeza” sean usadas prejurativamente, porque cuando partimos de la premisa de que la formación del ser humano es correcta: “hacer lo que se quiere” significa “hacer lo correcto” y “andar por su cabeza” significa “usar su propio criterio”.
Es nuestra obligación reafirmar como mandamiento numero uno de la libertad:
“NO HAGAS A LOS OTROS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI”.
Debemos apurarnos en esta tarea, antes de que, hasta este concepto pierda su sentido.


Maria João Soares

CORREDORES DE BOLSA, ZAPATEROS Y LIBRES PENSADORES...


En el reino del marketing del "Libre Mercado" (etiqueta de un paquete en donde conviven lo real y la especulación virtual en un bacanal de vampirismo económico entre grandes jugadores de Monopolio recibidos en Harvard y capataces vasallos entregadores de sangre ajena), jugaban, en una "timba clandé", un corredor de bolsa, un zapatero y un bohemio libre pensador.

El corredor de bolsa, siempre muy "fachudo" llegaba en su auto ultimo modelo y se vanagloriaba de cómo conseguía el dinero, hablando de cosas raras que intrigaban al libre pensador y hacían sentirse "un gusano" al zapatero que lo escuchaba con mucha atención porque, aun que quisiera, no tenia la mas mínima chance de llegar a comprender cosas tales como déficit, aplicaciones, inversiones, tasas de interés, retorno de capitales, bonos, acciones, cotizaciones, devaluaciones, y otras. El solo podía comprender que algo basado en ese "chorizo" de palabras provocaba el "buen vivir" de su "colega de timba" a costa del sacrificio y riesgo de los que confiaban en el.

Al libre pensador le divertía cavilar sobre como "digeriría" y cual seria el provecho que daría a lo que escuchaba su vecino, el fabricante de zapatos dueño de una pequeña fabrica con la ayuda de su mujer y sus ocho hijos.

Un día el zapatero se "fijó" en la moza del "garito" que coqueteaba con el corredor de bolsa. Con la intención de agradarle se fue a gastar el dinero de la venta de los zapatos en ropas, un lindo auto, etc.

Pasado algún tiempo, en su casa, comenzaran a faltar la comida, la ropa, los remedios y (socorro) ¡hasta los zapatos! para su familia.

Alarmada la mujer le reclamo y preguntó que estaba pasando que ni zapatos ya tenían para uso propio. Tomado de sorpresa y sin saber que decir el "astuto" zapatero se acordó del "bla bla" de su "colega" corredor de bolsa y le dijo:

--- Mujer, lo que pasa es que... nuestra macro economía esta muy bien encaminada con las inversiones mas las tasas de interés con las aplicaciones, por la ganancia de los dividendos y teniendo en cuenta la merma de nuestros recursos financieros no te preocupes que cuando recibamos los reembolsos del libre mercado te darás cuenta de que vale la pena invertir en la macro riqueza con las ganancias que llegaran pronto.

Azorada la pobre mujer, penso que su marido se había convertido en todo un genio y se fue muy contenta a comunicarlo a sus hijos, (uno de los cuales ya estaba haciendo changas en la fabrica de zapatos de la competencia para ayudar). Al mismo tiempo hizo una colecta entre sus parientes y vecinos para que pudiera sostener su familia mientras el "genio" de su marido abonaba la tal "macro economía" y ellos aguardaban el famoso "derrame".

Esto duró hasta que un día alguien le contó a la pobre mujer que mientras ella y sus hijos se mataban trabajando su marido se daba la "gran vida" en compañía de la moza del "garito" y del especulador de bolsa.
Cuando llego el zapatero para llevar mas zapatos para vender la mujer no lo dejó llevar nada y le dijo:

--- Te vas de esta casa y a partir de hoy, los zapatos que se fabriquen en esta casa son, en primer lugar para los que vivimos en ella, después los siguientes para canjear con los vecinos por comida, ropas, útiles, remedios, etc. que hagan falta a los que vivimos en esta casa, y los que sobren son para que se lleven al mercado para vender.

Cuando su vecino, el libre pensador, se enteró de toda la historia ató cables y se dio cuenta de cómo aplico el "aprovechado" zapatero lo que tan atentamente había escuchado del corredor de bolsa. Y se dió cuenta de que lo que le paso a la pobre mujer nos pasa a todos nosotros. Todo lo que producimos, como la carne, soja, etc. por ejemplo lo hacemos entre todos, producidos en la tierra de todos. Vuelven improductivas las tierras de todos, mientras los exportadores, con la vista gorda de nuestros "politiquillos", los venden a precio de artículos de lujo pero sin impuestos, gastan las divisas en artículos superfluos importados y nosotros no podemos comerlos. También penso que debemos buscar otros empleados públicos que nos ayuden a hacer lo que hizo la mujer del zapatero; lo que producimos, primero es para nuestro abastecimiento, después para canjear con los vecinos a cambio de lo que necesitamos y por ultimo, lo que nos sobra, mandamos a los mercados a vender.

Maria João Soares

¡LA ÚNICA LIBERTAD!


Para destruirnos cualquier camino esta correcto!
Para elevarnos como humanidad hay muy pocos!

- La disociación del hombre del resto del universo se inicio en el momento en que decidió ser creador de un DIOS a su semejanza y conveniencia y inventó las religiones para sustentar y difundir SU existencia.
Este fue el principio del derrumbe del "sistema del hombre" al que estamos asistiendo actualmente.
Salvo raras excepciones individuales o de grupos minoritarios, la búsqueda de la sintonía consciente con la Obra para armonizar con al autor se interrumpió en ese momento.
Se inició una falaz búsqueda caprichosa y desordenada de una "verdad sintética", "bendecida" por "sacerdotes", acompañada por pensadores, filósofos, políticos y científicos, desarrollada en el campo pendular entre la existencia o no de ese Dios creado.
Cada vez que alguno, sin importar la fecha o el lugar, se salía o sale de ese esquema y daba o da muestra de padecer de la enfermedad del "libre pensamiento", cuestionaba o cuestiona "la verdad" era y sigue siendo excomulgado, satanizado, demagógicamente combatido o tildado de "loco" por el "sistema del hombre".

- El único camino para reencausar la humanidad del siglo XXI es encontrando a DIOS a través de la CIENCIA, disecando su obra para poder encontrar la verdadera mecánica de sus leyes.
Al encontrar, ver y comprender sus leyes la humanidad podrá volar libremente dentro del Campo Unificado de la creación sin dañarlo para llegar a sintonizar con su autor.


- Al creer en la muerte la humanidad deja de preocuparse por la responsabilidad de la vida.



Maria João Soares

lunes, 23 de noviembre de 2009

¿A ESTO LLAMAMOS DEMOCRACIA...?



¿PARA QUE VOTAR UN PRESIDENTE?

¿Si unos cuantos individuos que están en el congreso, a los que nadie voto, por estar incluidos en listas sabanas que vota un pueblo mal informado, encuentran mecanismos para sabotearlo y destituirlo?

De la situación el pueblo votante es col responsable, como votar al capitán de su preferencia e a los soldados del ejercito contrario para que lo acompañen?

(Si bien yo personalmente acuso a los candidatos a presidentes, que pretenden innovar, de que no pongan toda la energía de su campaña a esclarecer a los ciudadanos que le van a votar de que, si quieren darle la oportunidad de que "gobierne" realmente comprendan la importancia de elegir parlamentarios para acompañar el proceso.)

A pesar de que me apercibí de lo que iba a pasar nuevamente, en Paraguay, tuve la esperanza de que el pueblo ya hubiera aprendido un poco mas de su historia pasada reciente.

Estamos de nuevo llegando a la disyuntiva de pelear por avanzar por el camino en que estamos o saltar al vacío para caer indefectiblemente en el pasado.

Ahora que el daño esta hecho...
Hay que pensar...
Presidente y pueblo que lo voto...
El presidente tiene que volverse periodista, (otra de las funciones que están teniendo que ejercer los presidentes que tienen ideas propias e patriotas...), para explicar al pueblo sus metas e sus obstáculos, e el pueblo tiene que estar alerta y acompañarlo, para neutralizar las consecuencias de su culpa por no haber sabido votar.

Maria Joao Soares